Odsouzený vrah Kramný žádá o obnovu procesu. U soudu se přehrávaly odposlechy

Petr Kramný, který vinu od začátku procesu odmítá, podal prostřednictvím své advokátky Jany Rejžkové návrh na obnovu řízení. K návrhu se připojila i jeho matka. Kramný je dnes opět u soudu přítomen, přivedla ho eskorta.

Na žádost obhajoby soudkyně nechala dnes přehrát několik záznamů telefonických rozhovorů Kramného s dalšími lidmi. Odposlechy zajišťovala policie.

Část přehraných záznamů se týkala domlouvání spolupráce s médii. Za poskytnutí rozhovoru a fotografování u hrobu dostal Kramný 30 000 korun.

Zazněl i více než třicetiminutový telefonát Kramného s jeho tetou. V něm řeší dědické řízení a s tím spojené spory s rodinou mrtvé manželky. V závěru telefonátu pak podle přepisu Kramný řekl, že mu v Egyptě všechno vyšlo, že on bude nakonec ten „vysmátý“ a bude se mít dobře. Věta o Egyptu ale v záznamu nezazněla.

Na dnešním programu je i výslech dvou znalců. Pak předsedkyně senátu případ podle místopředsedy soudu Igora Krajdla pravděpodobností odročí, jednání by mělo pokračovat v lednu.

Podle Rejžkové, advokátky Kramného, nové znalecké posudky vylučují elektřinu jako příčinu smrti. Znalci údajně nenašli stopy po zásahu elektřinou ve vzorcích srdce. Nenašli ani průraz kůže, tedy místo, kudy elektrický proud do těla obětí vstoupil. Poukázala i na podjatost předsedkyně původního senátu Renáty Gilové, což Kramný namítal už dříve. Uvedla, že manžel Gilové povoloval policii odposlechy Kramného, v žádostech se k nim vyjadřoval. Podle Rejžkové pak mohl svými závěry ovlivnit úsudek své ženy.

„Už jsem řekl všechno. Odkazuji se na paní doktorku, se kterou plně souhlasím,“ řekl v úterý před soudem Kramný.

Patolog Ivo Šteiner vypovídal začátkem týdne. „Patologií srdce se zabývám celou svou profesní kariéru. Pro teorii o smrti elektrickým proudem jsou jen chabé argumenty,“ řekl. Práci kolegů z Ústavu soudního lékařství ve FN Ostrava, kteří dospěli k závěru, že oběti zemřely po zásahu elektřinou, označil za odbytou a amatérskou.

„Ze srdce byly odebrány jen čtyři vzorky. Víceméně se jednalo o normální nálezy. Jen u jednoho byly nepatrné známky, ale ani ty nebyly průkazné pro zásah elektrickým proudem,“ tvrdil Šteiner.

Ve prospěch odsouzeného mluvil v úterý i soudní lékař Alexander Pilin. „Vylučuji účinek elektrického proudu, příčina smrti ale nadále není zřejmá,“ uvedl. Dodal, že na těle nenašel stopy, které by potvrzovaly zásah elektrickým proudem, jako jsou například puchýře nebo popáleniny.

Kramný podle obžaloby a platného rozsudku v roce 2013 zavraždil v egyptském hotelu svou manželku a dceru elektrickým proudem. Řešil tak dlouhodobé spory v rodině. Byl odsouzen na základě nepřímých důkazů.

Těla obou žen po převozu do České republiky pitvali znalci z Ústavu soudního lékařství ve FN Ostrava a dospěli k závěru, že oběti zemřely po zásahu elektrickým proudem. Podle znaleckého posudku, který si dala vypracovat obhajoba, byla nejpravděpodobnější příčinou smrti otrava. Soud si proto objednal revizní posudek, ten se přiklonil k zásahu elektrickým proudem.